No es necesario ser un veterano para recordar cuando la potencia de carga alguna vez fue un diferencial importante para los mejores teléfonos inteligentes. La larga marcha hacia la carga de 40 W rápidamente se convirtió en una guerra de especificaciones que generó innumerables estándares rivales: HyperCharge, SuperVOOC, SuperCharge, Samsung AFC, Apple 2.4A. y Quick Charge de Qualcomm como opciones para las marcas que no pueden crear la suya propia. Fue un desastre y hemos estado lidiando con las consecuencias desde entonces cuando intentamos comprar accesorios de carga rápida para todos nuestros dispositivos.
Con el tiempo, la especificación universal USB Power Delivery alcanzó la potencia bruta en la era USB-C, pero esto se complicó aún más con mejoras ramificadas como EDR para computadoras portátiles y PPS para dispositivos de bajo consumo. Han sido necesarios años para que el estándar alcance capacidades que coincidan con lo que los estándares propietarios rivales han ofrecido durante mucho tiempo. Afortunadamente, ahora estamos en el punto en el que las guerras de poder han terminado; Es hora de consolidarnos en torno a la opción universal sensata.
Si nos fijamos en las últimas dos o tres generaciones de teléfonos de carga más rápida, los niveles de potencia se han estancado. Si bien todavía encontrará alguna que otra afirmación de marketing que supera la barrera de los 100 W, 60-80 W de potencia real entregable parece ser lo máximo que podemos ofrecer a las baterías de nuestros teléfonos inteligentes compactos. Y eso también es bastante rápido. Incluso las baterías de teléfono más grandes, de 7.000 mAh, se pueden cargar completamente en unos 40 minutos.
Hay rezagados, por supuesto. El Galaxy S26 Ultra de Samsung recientemente cerró la brecha con el más rápido de la industria, pero las populares series iPhone y Pixel siguen un poco por detrás. Esto es especialmente cierto cuando miramos fuera del modelo insignia de gama alta: los modelos básicos suelen ser notablemente más lentos.
Aun así, si analizamos los números, hay algo más importante en juego. Los teléfonos con carga más rápida dependen cada vez menos de sus protocolos patentados para lograr tiempos de carga y potencia rápidos (que de todos modos rara vez se mantienen durante más de unos pocos minutos). Ahora estamos en el punto en el que los estándares universales han captado los modelos propietarios y, además, ofrecen una compatibilidad de accesorios más amplia.
Los teléfonos con carga más rápida dependen cada vez menos de protocolos propietarios.
El Xiaomi 17 Ultra es un ejemplo extremo, que promete hasta 90 W sobre la especificación PPS de entrega de energía USB diaria. Del mismo modo, OnePlus 15 y OPPO Find X9 Ultra también pueden alcanzar más de 40 W a través de PPS, con solo un impacto menor en los tiempos de carga completa. El factor clave es que el consumo de energía promedio durante la carga rápida suele estar muy por debajo de los 40 W, independientemente de si usa SuperVOOC o Power Delivery.
Las empresas siguen jugando con una especificación simple
Desafortunadamente, todavía es demasiado pronto para celebrar. El desorden que es el panorama de la carga USB significa que incluso la consolidación en torno a Power Delivery sigue siendo un desafío. Hoy en día, incluso si dos teléfonos pueden recibir más de 50 W bajo esta especificación universal, eso no significa que los consumidores lo lograrán fácilmente cuando compren cargadores y bancos de energía de terceros.
Por ejemplo, la especificación TurboPower de Motorola se basa en la especificación USB PD, pero requiere un cable USB-C especial con marca E de 6,5 A para alcanzar su clasificación de 60 W. Si falla esa prueba, se quedará atrapado con tasas de energía lentas. El Pixel 10 Pro XL de Google es un gran desafío al funcionar bien con una carga de 9 V/3 A para 27 W, pero requiere un enchufe con capacidad de 20 V/1,6 A para alcanzar su pico de 37 W.
Elegir el cargador y el cable adecuados sigue siendo un dolor de cabeza.
Incluso dentro del ecosistema bastante decente de Samsung, se utilizan 9V/5A y 16V/3A para lograr una carga de 45W, según el modelo, y necesitarás un cable diferente para la opción de 5A. Elegir el cargador y el cable USB-C adecuados puede seguir siendo un problema incluso dentro del mismo ecosistema. Apple no ha ayudado a la situación al avanzar hacia USB PD AVS para una carga optimizada del iPhone 17 en lugar de la elección de USB PD PPS de Android, aunque al menos conserva la compatibilidad con el estándar principal.
Entonces, ¿cómo se soluciona este problema?
El próximo campo de batalla es la interoperabilidad, no la velocidad
La buena noticia es que las bases técnicas ya existen. USB Power Delivery PPS puede ajustar dinámicamente el voltaje y la corriente para reflejar fielmente el comportamiento de muchos estándares de carga patentados. En la práctica, eso significa que los fabricantes ya no necesitan ecosistemas completamente separados para ofrecer una carga rápida y respetuosa con la batería.
El desafío es que las empresas sigan implementando el estándar de manera diferente. Los diferentes perfiles de voltaje, límites de corriente, requisitos de cables y programas de certificación crean fricciones donde debería haber simplicidad. Los consumidores no deberían necesitar entender la diferencia entre 9V/5A y 20V/2A, rangos de PPS, requisitos de marcador electrónico o soporte AVS solo para comprar un cargador que funcione a máxima velocidad. Y ese es otro problema: las marcas siguen siendo terribles a la hora de indicar cuándo un dispositivo se está cargando de manera óptima.
Afortunadamente, los fabricantes no son los únicos interesados que impulsan a la industria hacia la coherencia. Si los fabricantes de teléfonos no estandarizan voluntariamente, el mercado de accesorios bien podría hacerlo por ellos.
Las velocidades de carga se estancaron, pero la interoperabilidad sigue siendo un desafío.
Los estándares propietarios rara vez son compatibles con enchufes y bancos de energía de terceros, lo que ha ayudado a impulsar el mercado hacia USB Power Delivery. También ha habido un aumento gradual en el soporte tanto para capacidades PPS de mayor voltaje como para la implementación AVS de Apple, lo que ayuda a que los cargadores modernos cubran más dispositivos que nunca. Sin embargo, esto suele estar reservado sólo para los modelos más caros.
En última instancia, un cargador que alimenta una computadora portátil, una tableta, un teléfono, audífonos y un dispositivo de juego portátil es mucho más atractivo que uno optimizado para una sola marca de teléfono inteligente. Afortunadamente, el paradigma está cambiando; Ya no se trata de comprar el cargador adecuado para un dispositivo específico, sino de encontrar el que alimente todos tus dispositivos. Desafortunadamente, eso todavía requiere mucho trabajo y más conocimiento del que la mayoría de los consumidores deberían tener, pero cada año se vuelve un poco más fácil.
La industria ha pasado más de una década luchando por los estándares de carga. Ahora que las velocidades de carga se han estancado en gran medida, la interoperabilidad sigue siendo el desafío final. La siguiente fase no se trata de alcanzar 150W o 200W, sino de garantizar que cualquier cargador USB-C decente pueda ofrecer el rendimiento que esperan los consumidores, independientemente del logotipo del teléfono.