Revisión AMD Radeon RX 7600 XT | ¿16 GB de VRAM para quién?

Revisión AMD Radeon RX 7600 XT |  ¿16 GB de VRAM para quién?

Desde hace algún tiempo, AMD ha podido atender bien el segmento de tarjetas de video intermedias, con lanzamientos equilibrados que ofrecen una buena relación calidad-precio. Prueba de ello es la exitosa Radeon RX 7600, que ahora cuenta con una versión más gruesa: la Radeon RX 7600 XT.

El gran atractivo de la nueva GPU son sus 16 GB de memoria de vídeo, algo bastante raro para el rango de precios de 330 dólares en el que se encuentra. La única tarjeta gráfica con las mismas especificaciones y precio es la Intel ARC A770, pero el competidor teórico de AMD aquí es la GeForce RTX 4060 Ti, que tiene los mismos 16 GB y cuesta alrededor de 500 dólares.

🛒 ¡Compra aquí la Radeon RX 7600 XT al mejor precio de Brasil!

Sin embargo, a pesar de presentarse como la tarjeta gráfica de 16 GB VRAM más asequible de AMD, hay un detalle inconveniente sobre la 7600 XT: tiene un rendimiento similar y especificaciones prácticamente idénticas a la RX 7600.

Entonces, ¿por qué comprar la Radeon RX 7600 XT? Más que eso: ¿por qué existe y por qué fue lanzado?

Ventajas

  • Mucha VRAM para uso profesional
  • Relojes ligeramente más altos
  • Temperaturas bajas

Contras

  • Bajo costo-beneficio para juegos
  • Muy poca potencia informática para 16 GB
  • Especificaciones iguales que RX 7600

Radeon RX 7600 XT: Diseño

A diferencia de la Radeon RX 7600, AMD no ha puesto a disposición un modelo de referencia de la RX 7600 XT. En cambio, recibí un modelo de XFX, el SPEEDSTER QICK 309 Radeon RX 7600 XT, para hacer esta revisión.

Dentro de la línea de GPU XFX, el QICK 309 encaja en la familia Quicksilver de modelos de gama media. Con 3 ventiladores de 90 mm, la tarjeta tiene doble ranura y mide 30,2 cm de largo por 11,4 cm de profundidad y 5 cm de grosor, tamaño estándar para este tipo de componente en la actualidad.

La diferencia radica en el criterio de la GPU. El aspecto es bastante sobrio y lúgubre, con XFX optando por una carcasa fabricada en plástico negro con textura de lunares y detalles en gris. En el lateral, el logo no presenta ningún tipo de LED, reforzando la austeridad de la pieza. En la misma región, hay dos conectores de alimentación de 8 pines, así como un interruptor de BIOS dual.

En la parte inferior, la placa posterior de metal sigue la identidad visual del QICK 309, en negro y con el logo XFX recortado. En el extremo derecho de la pieza, hay un corte para promover la circulación de aire y el enfriamiento de la PCB, que es más pequeña que el disipador de calor.

En términos de conectividad, la RX 7600 XT sigue lo que AMD viene practicando desde hace algún tiempo y cuenta con 1 conector HDMI 2.1 y 3 Display Port 2.1.

Radeon RX 7600 XT: Construcción

Internamente, la XFX SPEEDSTER QICK 309 Radeon RX 7600 XT cuenta con dos disipadores de aluminio interconectados con 5 heatpipes de 6 mm fabricados en cobre niquelado. Hay una buena cantidad de aletas para ayudar con la disipación del calor, lo que ayuda a que la tarjeta funcione muy fría incluso cuando hay una gran demanda.

XFX también intentó distribuir muchas almohadillas térmicas por toda la tarjeta de video. Todos los módulos de memoria, VRM y la placa posterior dependen de ellos para ayudar con la refrigeración.

Respecto a la placa en sí, XFX hizo un excelente trabajo para proteger y garantizar la calidad de la energía que llega a los circuitos. Las entradas de energía cuentan con reductores y fusibles tanto en la parte delantera como en la trasera. Lo mismo se aplica a las salidas HDMI y Display Port, cada una de las cuales tiene fusibles individuales.

Pero lo que más llama la atención en la construcción de la RX 7600 XT de XFX son los VRM con etapa de potencia Infineon TDA21472 de 70A. Presentes en tarjetas de gama alta como AMP Extreme, estos componentes tienen una eficiencia muy alta y funcionan con mucha fluidez, además de demostrar el cuidado que el fabricante norteamericano puso en la construcción de la GPU.

Radeon RX 7600 XT: Especificaciones

Históricamente, las tarjetas de la versión AMD XT tienen especificaciones y rendimiento superiores a las presentadas en la versión estándar. Curiosamente, esto no sucedió como debería en el 7600 XT.

La RX 7600 XT viene con una GPU Navi 33, 32 CUs, 2.048 procesadores de flujo, 128 bits de bus de memoria… Todo es igual que la RX 7600. Para evitar esta similitud, AMD duplicó la cantidad de VRAM a 16 GB y aumentó ligeramente el reloj del juego (de 2250 MHz a 25399 MHz) y aumentó el reloj (de 2655 MHz a 2810 MHz) en busca de más rendimiento. Este pequeño ajuste hace que el 7600 XT consuma más energía que el RX 7600, consumiendo hasta 190W frente a los 165W de su hermana mayor.

El problema es que esto no es suficiente para justificar la existencia del 7600 XT, especialmente cuando pensamos en juegos. Si la tarjeta tuviera al menos una interfaz de 192 bits para ofrecer más ancho de banda para tanta VRAM, veríamos un salto de rendimiento aceptable en juegos, y desde luego muy interesante en tareas profesionales y de creación de contenidos.

Sin embargo, en las pruebas que veréis a continuación, la nueva tarjeta AMD ni siquiera puede despegarse de la RTX 4060, lo que me lleva a creer que su rendimiento es bastante similar al de su hermana RX 7600. Y esto es preocupante sobre todo cuando piensa en el precio.

La RX 7600 XT llega al mercado con un precio de alrededor de 330 dólares, mientras que su hermana cuesta 270 dólares, una diferencia de alrededor del 20% que no necesariamente se traduce en rendimiento en el juego.

Especificaciones de Radeon RX 7600 XT frente a la competencia
RX 7600 XT RX 7600 RTX 4060 Juegos X ARCO A770 8GB
Arquitectura Navi 33 (RDNA 3) Navi 33 (RDNA 3) AD107 DG2-512
Proceso de fabricación 6nm 6nm 5nm 6nm
Autobús PCI-E 4.0x8 4.0x8 4.0x8 4.0x16
Transistores (miles de millones) 13.3 13.3 18.9 21.7
SM/CU/Xe-Cores 32 32 24 32
Núcleos de GPU (sombreadores) 2048 2048 3072 4096
Núcleos tensoriales/AI 64 64 96 512
Colores RT 32 32 24 32
Reloj de GPU (Mhz) 1980 1.720 1.830 2,100
Reloj de refuerzo (MHz) 2.755 2.655 2,595
2.400
tecnología VRAM GDDR6 GDDR6 GDDR6 GDDR6
VRAM (GB) dieciséis 8 8 GDDR6
Reloj VRAM (MHz) 2,250 2,250 2,125 2.000
Reloj efectivo de VRAM (Gpbs) 18 18 17 dieciséis
Ancho de banda (GB/s) 288 288 272 512
Caché L2 (Infinito) 32 32 24 dieciséis
Alimentación 2x8 2x8 1x8 2x8
PDD (W) 190 165 115 225

Configuración de prueba

En FreeGameGuide, la Radeon RX 7600 XT fue evaluada en un banco de pruebas basado en un procesador Intel Core i9-14900K con 32 GB de RAM DDR5-6400 y SSD NVMe PCIe 4.0.

Consulte la configuración de prueba completa para Radeon RX 7600 XT:

  • Procesador: Intel Core i9-14900K
  • Placa madre: ROG Strix Z790-E WiFi para juegos (BIOS v.1501)
  • Memoria RAM: 32GB (2x16GB) Kingston Fury Renegade KF572C38 DDR5-6400
  • Almacenamiento: Memoria Kingston SFYRS1000G de 1TB
  • Enfriamiento: Cooler Master MasterLiquid PL360 Flujo
  • Fuente: Cooler Master XG Plus 850 Platino
  • SOLO: Windows 11 Pro

Radeon RX 7600 XT: rendimiento en juegos

Pasando a probar la Radeon RX 7600 XT enfocada a juegos, vale la pena hacer una incorporación muy importante. Los 16 GB de VRAM de la nueva tarjeta AMD proporcionan un bienvenido respiro para algunas situaciones muy concretas, pero no son un requisito previo para ejecutar absolutamente cualquier juego ni garantizan un mayor rendimiento en los mismos.

Hoy en día, la mayoría de los juegos funcionan bien, gracias, con sólo 8 GB de VRAM. Cuando superan esta barrera suele ser por falta de optimización y mala gestión de los recursos. E incluso en estos casos, 12 GB de VRAM son más que suficientes.

Sabiendo esto, cabe otra advertencia, esta para los más desprevenidos: estos 16 GB de VRAM no te permitirán jugar en 4K y mucho menos mejorarán tu experiencia con el ray tracing, por ejemplo. Para hacer esto, necesita una tarjeta de video con más potencia de cálculo que la RX 7600 XT, como la RX 7700 XT, la RX 7800 XT e incluso una RX 6750 XT.

Esto fue evidente en las pruebas de juego sintéticas de 3DMark, las primeras que realicé para escribir esta reseña. En ellos, la Radeon RX 7600 XT se sitúa incluso por detrás de la Intel ARC A770 en algunos escenarios que requieren más potencia de cálculo, demostrando que sus 16 GB de VRAM no son tan determinantes para obtener más rendimiento. En las pruebas que involucran trazado de rayos, sombreado y reflexión en tiempo real, la GPU AMD es superada por la GeForce RTX 4060, que tiene una GPU y un reloj de memoria más bajos.

¿Recuerdas que en la introducción de esta reseña dije que el competidor teórico de la RX 7600 XT era la GeForce RTX 4060 Ti, que tiene los mismos 16 GB de VRAM? Este primer contacto fue suficiente para demostrar que no es necesario ir tras el modelo de Nvidia de 16 GB para enfrentarse a la pieza de AMD, pues la RTX 4060 de 8GB ya se presenta como una digna contrincante, rivalizando en estas primeras pruebas y en las siguientes. Ejecuté.

Entonces, con las expectativas alineadas, pasemos a probar los juegos en sí.

RX 7600 XT: rendimiento de juegos Full HD (1080p)

Como es una tarjeta gráfica convencional, la RX 7600 XT no debería tener dificultades para ejecutar juegos en Full HD. La excepción son los juegos que utilizan trazado de rayos y trazado de ruta, lo que requiere una potencia de procesamiento adicional que este componente no podrá ofrecer.

Aunque por un pequeño margen, es notable aquí cómo la tarjeta AMD está por delante de los dos competidores que pude probar para esta revisión: la RTX 4060 y la ARC A770. La excepción es el caso de Redención muerta roja 2que utiliza la API Vulkan y hace brillar el cartel del equipo rojo.

Competencia aparte, la RX 7600 XT es una tarjeta hecha para jugar en Full HD con la máxima calidad. No tuvo dificultades para superar la barrera de los 60FPS en FHD en 8 de los 9 juegos probados. Alan Wake 2 Es un desafío incluso para las tablas más duras y ya hemos hablado extensamente de ello.

RX 7600 XT: rendimiento de juegos QHD (1440p)

Subiendo el listón de resolución, la RX 7600 XT logró superar la barrera de los 60 FPS en 5 de los 9 juegos que probé para esta revisión. De estos 4 títulos que quedaron por debajo del promedio ideal, 3 son muy recientes y 1 es conocido desde hace años por doblar GPU.

El RX 7600 XT puede incluso ejecutar juegos a 1440p nativo, pero sólo los más ligeros y antiguos, algo que el principal competidor en esta revisión también es capaz de hacer. La diferencia de rendimiento entre ellos se debe al reloj Radeon ligeramente superior y, en menor medida, a los 8 GB adicionales de VRAM.

Una forma de sacarle más provecho a la tarjeta es activar funciones de mejora de imagen como FSR y XeSS. En este caso, la RX 7600 XT se abre con una ventaja de 41 FPS sobre la RTX 4060 en Redención muerta roja 2. A pesar del buen margen, el juego de Rockstar utiliza la API Vulkan, lo que favorece el buen rendimiento de las GPU de AMD. Así, en general la diferencia entre los competidores ronda los 5 FPS frente a los 10 FPS, prácticamente un empate técnico.

Otra forma de ganar aún más fotogramas por segundo es habilitar AMD Fluid Motion Frames (AFMF), la nueva función de generación de fotogramas del equipo rojo implementada a nivel del controlador. Durante mis pruebas, la funcionalidad aún no era compatible con todos los juegos; y aquellos que lo eran, algunos tenían problemas de tartamudez e inconsistencia en el desempeño. https://canaltech.com.br/hardware/stuttering-o-que-e-como-resolver/

Por este motivo, los resultados de la ampliación con AFMF quedaron fuera de esta revisión. A pesar de esto, como AFMF acaba de salir de la versión beta, la perspectiva es de mejoras y expansión del soporte tecnológico a medida que se lancen nuevos controladores. Vale la pena estar atento.

RX 7600 XT: rendimiento de juegos 4K (2160p)

En la última escala de resolución, el 7600 XT ya pierde completamente el aliento y supera la barrera de los 60 FPS en sólo dos de los nueve juegos evaluados. En este escenario, los títulos ya empiezan a exigir una potencia de procesamiento más allá de la que la tarjeta AMD es capaz de ofrecer; Por tanto, lo que vi fueron sesiones de juego por debajo de 60FPS y 30FPS, en una experiencia pobre e "injugable".

Habilitar funciones de mejora no ayudó tanto como se esperaba. Sólo dos juegos hicieron un buen uso de la técnica y alcanzaron alrededor de 60FPS, mientras que los demás se mantuvieron por debajo de esa cifra y repitieron la desagradable experiencia de juego.

En otras palabras, la RX 7600 XT aún puede manejar títulos más livianos y superar la falta de aliento con funciones de mejora de QHD, pero definitivamente no es una tarjeta recomendada para aquellos que buscan una buena experiencia jugando títulos recientes en 4K.

RX 7600 XT: Creación de contenido

Si la absurda cantidad de 16 GB de memoria de video del RX 7600 XT no hace una gran diferencia para los juegos, ¿para qué sirve exactamente?

La 7600 XT es una tarjeta gráfica de consumo, pero creo que el enfoque de AMD para comercializarla es incorrecto. La compañía vende la pieza como GPU para juegos de hasta 1440p, pero, después de tantas pruebas de juego, quedó claro que compite con modelos más baratos de 8 GB.

Con tanta VRAM, la 7600 XT debería promocionarse como una tarjeta gráfica orientada al trabajo. Por regla general, las aplicaciones de creación de contenidos, audiovisuales, modelado 3D e incluso inteligencia artificial exigen más memoria de vídeo para renderizado, aceleración de procesos e inferencia. Y aquí es donde los 16 GB del 7600 XT empiezan a marcar la diferencia.

Esto es lo que noté al ejecutar pruebas de edición de imágenes y videos con la ayuda de UL Procyon y la suite de aplicaciones de Adobe. A la hora de editar vídeos con Premier Pro, la tarjeta gráfica de AMD prácticamente empata con su rival Nvidia, compensando una aparente falta de potencia gracias a la gran cantidad de VRAM para asignación de recursos y agilidad de procesamiento.

El benchmark Procyon utiliza Photoshop y Lightroom en pruebas que priorizan la edición de fotografías por lotes, y estos archivos se asignan en la memoria de video para acelerar los procesos de retoque, aplicación de filtros y cambio de tamaño. En este escenario, los 16 GB del 7600 XT le hacen saltar en las listas de rendimiento y rivalizar con el RTX 4070 SUPER, que tiene mucha más potencia de procesamiento, pero está limitado a "sólo" 12 GB de VRAM.

Aquí tenemos los primeros indicios de que la Radeon RX 7600 XT es una buena tarjeta gráfica para rutinas de trabajo.

RX 7600 XT: Profesional e inteligencia artificial

Pasando a las aplicaciones profesionales, realicé una serie de pruebas utilizando SPECviewperf para simular cargas de trabajo de renderizado 3D. Estas pruebas requieren más coherencia en el procesamiento de datos, a diferencia de los juegos que aprovechan los picos de rendimiento, y cuanta más memoria de video esté disponible, más rápido se realiza el trabajo.

En pruebas que realizan renderizado con oclusión ambiental, transparencia, sombreadores e iluminación en tiempo real, la GPU AMD está muy cerca del modelo Nvidia: notablemente más capaz de manejar este tipo de trabajo. El punto más bajo aquí son, sin duda, las pruebas de Blender, que emplean un intenso trazado de rayos y dejan al RX 7600 XT en el último lugar.

Por otro lado, pruebas como 3DSMax y Creo, que se centran principalmente en vértices, wireframes y visualización 3D, catapultan a la RX 7600 XT en las listas de rendimiento.

Para las pruebas de inteligencia artificial utilicé la suite UL Procyon. Realiza pruebas de inferencia LLM y aprendizaje profundo enfocadas en TensorRT, OpenVINO y WinML. De estas tres, la GPU de AMD sólo soporta Windows Machine Learning, lo que acabó limitando los resultados de los benchmarks realizados.

Aún así, el RX 7600 XT tiene mucho potencial cuando se trata de tareas de IA, especialmente cuando las rutinas involucran grandes volúmenes de datos (float32); por lo tanto, más memoria de video para asignar estos conjuntos. En este escenario, el rendimiento del componente AMD supera al de su principal rival.

Para ser 100% seguro sobre las capacidades del RX 7600 XT para manejar la inferencia de IA, tendré que diversificar estas pruebas. Una vez hecho esto, los gráficos anteriores tendrán en cuenta otras cargas de trabajo para obtener mejores conclusiones.

RX 7600 XT: Consumo y temperatura

Para medir el consumo máximo y la temperatura de la RX 7600 XT a plena carga, utilicé la prueba de estrés de GPU AIDA64 Engineer.

A lo largo de todas las pruebas, la RX 7600 XT compitió en igualdad de condiciones con la GeForce RTX 4060, pero la prueba de consumo mostró que esto le costó caro a la tarjeta AMD. Para ofrecer este rendimiento, la pieza funciona a velocidades ligeramente más altas y consume prácticamente 50 W más que su rival.

A pesar de esta observación, el consumo máximo de 172W de la RX 7600 XT que obtuve no llega al techo de 190W establecido por AMD.

Drenar tanta energía puede llevar a muchas personas a concluir que el RX 7600 XT se sobrecalienta, pero ese no es el caso. Como mostré en la sección Construcción de esta revisión, XFX utilizó todos los trucos para hacer de esta una tarjeta genial.

Esto es evidente desde los dos bloques disipadores de calor (relativamente sobredimensionados) hasta el uso de VRM de alta eficiencia y la aplicación de almohadillas térmicas en lugares críticos. El resultado de esto es una tarjeta que consume más energía, pero funciona a los mismos 63°C que la competencia bajo estrés intenso en una oficina a una temperatura ambiente de 30°C.

Competidores

El principal competidor teórico de la AMD Radeon RX 7600 XT es la Nvidia GeForce RTX 4060 Ti de 16 GB. Pero esta tarjeta no sólo es mucho más cara (~R$ 3.600), sino que también ofrece mucho más rendimiento.

En el exterior, otro competidor de la nueva tarjeta gráfica de AMD es la Intel ARC A770 de 16 GB. El precio es similar al de la RX 7600 XT (alrededor de R $ 2.400) y especificaciones equivalentes.

En la práctica, sin embargo, los principales rivales de la Radeon RX 7600 XT son el modelo estándar de la línea, la RX 7600, que cuesta menos y tiene un rendimiento similar en juegos Full HD; y la GeForce RTX 4060 de 8 GB, que se vende por alrededor de R $ 1.900 y presenta una relación calidad-precio más interesante.

🛒 ¡Compra aquí el Intel ARC A770 16 GB al mejor precio!

🛒 ¡Compra aquí la Nvidia GeForce RTX 4060 8 GB al mejor precio!

🛒 ¡Compra aquí la Radeon RX 7600 al mejor precio!

¿Vale la pena comprar la AMD Radeon RX 7600 XT?

La Radeon RX 7600 XT llegó al mercado como la GPU de 16 GB más barata jamás fabricada por AMD. Esta cantidad de memoria de vídeo es impresionante y llama la atención, sobre todo de los más desprevenidos.

Y este es un punto de reserva, principalmente porque el equipo rojo vende esta nueva tarjeta como ideal para ejecutar juegos de hasta 1440p. En las pruebas que hice, no hay duda de que la RX 7600 XT es buena para juegos Full HD, pero cuando pasamos a 1440p (QHD), empieza a perder fuelle y sólo se salva con el uso de FSR.

El problema realmente surge cuando calculamos el rendimiento promedio real de la RX 7600 XT y lo comparamos con lo que ofrece la GeForce RTX 4060. En Full HD, la GPU AMD tiene una ventaja del 14%; en QHD, el frontal desaparece y el rendimiento pasa a ser un 16% menor.

Y ahora basta con poner los precios sobre la mesa para ver que es muy difícil recomendar la GPU recientemente lanzada por AMD a quien quiera jugar con ella: cuando se publicó esta reseña, en Brasil, la RX 7600 XT costaba R$ 2.399; La MSI GeForce RTX 4060 Gaming X NV Edition costó R$ 1.939. La diferencia de precio es de más del 21% a favor de la GPU Nvidia, lo que la hace más atractiva para quienes la miran más de cerca.

La situación podría ser aún más delicada si hubiera probado el RX 7600 estándar. Con especificaciones tan similares a las de la 7600 XT, es un hecho que el rendimiento de las tarjetas sería bastante comparable en juegos. Sin embargo, el RX 7600 comienza en R$ 1.700 en Brasil, un 34% menos que el RX 7600 XT.

Entonces, ¿por qué comprar la Radeon RX 7600 XT?

La cuestión es la necesidad y el público objetivo. Actualmente, los juegos que requieren tanta VRAM son raros, por lo que estos 16 GB no tienen sentido para los juegos de ahora. Son una garantía de que la tarjeta resistirá futuros lanzamientos, pero hasta que eso suceda, habrá otros modelos en el mercado compitiendo.

Sin embargo, si necesitas una GPU de 16 GB para tareas profesionales y/o quieres incursionar en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial, la RX 7600 XT es una buena tarjeta gráfica. Al ser un modelo para consumidor final, evidentemente el rendimiento no será el mismo que el de una Radeon PRO W770, por ejemplo, pero es un punto de partida bueno y económico.

Al final la RX 7600 XT presenta muy pocas diferencias en relación a la RX 7600. Es una buena GPU para gaming en FHD y incursiona bien en QHD, pero hay opciones con mejor relación calidad-precio tanto de la competencia como de AMD. El RX 7600 estándar ya hace el trabajo en este rango de rendimiento, mientras que un RX 6750 XT es la mejor opción para quienes buscan más rendimiento.

Además, la RX 7600 XT es una buena tarjeta gráfica para uso profesional y trabajar con inteligencia artificial. En este segmento, es una excelente opción de entrada, con mucha VRAM y bajo costo. Si ese es tu objetivo, vale la pena comprarlo.

🛒 ¡Compra aquí la Radeon RX 7600 XT al mejor precio de Brasil!

Subir