La línea de hogares inteligentes de Google ha estado en el limbo desde 2024, cuando la compañía presentó Google TV Streamer y Nest Learning Thermostat. Pero, sobre el papel, el ecosistema lleva estancado mucho más tiempo. Solo tuvimos Pixel Tablet, Nest Wifi Pro y Nest Doorbell en los dos años anteriores, y la última vez que Google pensó en instalar un altavoz o pantalla inteligente en nuestros hogares fue en 2021 con Nest Hub (segunda generación).
Si bien las actualizaciones de la aplicación Google Home han hecho que su uso sea más interesante, fue una mejora loable en 2023. Ya han pasado tres años y todo lo que tenemos para mostrar es una aplicación que funciona un poco mejor, tiene mejores automatizaciones y… ¡¿Géminis?! Supongo que tenemos Géminis. Sin embargo, las quejas sobre todo el ecosistema de Google Home, desde los parlantes hasta los asistentes de voz, han sido ensordecedoras, especialmente considerando la cantidad de errores y problemas con los que nos hemos topado.
No es ningún secreto, entonces, que 2026, con el lanzamiento prometido de los nuevos Home Speaker y Nest Cams de Google, así como el rumoreado Google Home Display, la compañía se enfrenta a un momento crucial en su compromiso y futuro en el hogar inteligente.
¿Estás emocionado por los nuevos parlantes, concentradores y cámaras inteligentes de Google?
¿Gemini finalmente funcionará bien en un altavoz o pantalla?
Gemini ha estado disponible en versión preliminar en los parlantes y pantallas Google Home y Nest existentes desde hace un tiempo, y los comentarios no han sido mitigados. Recientemente obtuve acceso al programa de vista previa, adopté Gemini en los dos Nest Audio, un Nest Hub (segunda generación) y una tableta Pixel en mi casa y dije que quería un reembolso.
Si bien la promesa de Gemini sobre un altavoz inteligente es asombrosa, la realidad terminó siendo una serie de contratiempos y lentitud que rivalizaron y superaron al Asistente de Google. Cada pregunta lleva más tiempo y cada respuesta es impredecible. Géminis a veces tarda una eternidad en responderme, y a veces simplemente me ignora y ni siquiera responde. Podría darme una respuesta larga, podría ser corta y podría simplemente emitir un pitido rápido para reconocer un comando de hogar inteligente. Además, el Asistente tenía una forma específica de responder consultas sobre el clima o mi calendario; Géminis puede idear diferentes estructuras cada vez, lo que me deja perplejo porque tengo que estar completamente concentrado en lo que dice para no perderme la parte crucial de su respuesta. Ah, y todavía tengo el problema de que el orador equivocado sigue respondiendo.
No niego el potencial de Gemini en un altavoz: pude probar comandos que nunca pude ejecutar con el Asistente y hacer preguntas y obtener respuestas adecuadas en lugar de que me leyeran páginas web aleatorias. Pero la lentitud y la imprevisibilidad empeoran mucho la experiencia. Necesito que mi asistente de voz desaparezca, no que ocupe un lugar central en mis interacciones.
No confío en las afirmaciones; Google tiene que convencerme de que estos nuevos altavoces ofrecen una mejor experiencia.
Gemini Live también cambia la vida de un altavoz porque se convierte en un “compañero” de discusión ambiental con el que puedo conversar, pero hasta ahora no he podido aprovecharlo al máximo. Parece la versión más antigua de Live, donde sólo podía hablar en un idioma y pedir información general, es decir, carece de contexto personal y soporte para múltiples idiomas como en mi teléfono. Peor aún, sigo encontrándome con el problema de que la falta de soporte para múltiples cuentas arruina mi experiencia Gemini porque tengo que elegir si poner mi cuenta personal o mi cuenta de trabajo en mis parlantes, y ninguno de ellos conoce el contexto del otro.
No sé cuánto puede mejorar el hardware actualizado del nuevo Google Home Speaker en esta experiencia basada principalmente en la nube. Tal vez haga alguna diferencia, pero hasta que Google mejore toda la experiencia, la haga más fluida y confiable, elimine todos estos errores repetitivos y molestos, no estoy dispuesto a cantar victoria. No confío ciegamente en las afirmaciones; Necesito estar convencido de que esta es una buena experiencia. Ya confié mi casa inteligente a Google hasta que se vino abajo.
¿Podrá Google recuperar el mercado de las pantallas inteligentes?
No quiero nada más que un nuevo Google Home Display en mi cocina para reemplazar mi Nest Hub (2.ª generación), antiguo, lento y, a veces, que no responde. Pero el soporte cada vez menor de Google para Nest Hub, todas las funciones que ha eliminado, el trabajo interminable en Fuchsia sólo para que su implementación sea tan insignificante y muchos otros errores han agriado mi experiencia con las pantallas de Google.
Mientras tanto, empresas como Amazon han conquistado y acaparado el mercado de las pantallas inteligentes. La línea Echo Show siempre tiene un elemento nuevo, y cada vez que visito a mi amigo que tiene una unidad más grande, envidio lo genial y receptivo que es. También se rumorea siempre que Apple ingresará al espacio con su propia pantalla inteligente.
Google tiene mucho trabajo por delante para convencerme a mí y a otros de que todavía vale la pena comprar y usar sus pantallas inteligentes. Necesito una unidad más rápida y con mayor capacidad de respuesta que me permita ejecutar algunas aplicaciones sin usar comandos de voz para todo, un panel inteligente adecuado inspirado en el Daily Brief y Spark de Gemini (con elementos del nuevo widget de favoritos de Google Home), respuestas visuales a mis preguntas que emulen las nuevas capacidades de Gemini en dispositivos móviles y, definitivamente, un compromiso de actualización adecuado, similar a lo que reciben los teléfonos Pixel. No quiero entrar solo para que Google se deshaga en uno o dos años cuando se dé cuenta de que su último impulso para el hogar inteligente no está dando frutos.
¿Qué hay más allá de las Nest Cams y los termostatos?
Hace unos años, Google intentó ampliar su presencia en el hogar inteligente con más dispositivos Nest, como un sistema de seguridad y una cerradura de puerta, pero parece que la compañía ha decidido contar sus pérdidas y centrarse en lo que la gente ama de la marca Nest: cámaras y termostatos. Más allá de eso, todavía tenemos los enrutadores y Google TV Streamer, y eso es todo.
No creo necesariamente que necesitemos más hardware de Google, especialmente si va a ser descuidado y abandonado. Prefiero que la empresa se ciña a lo que sabe que puede soportar a largo plazo. Sin embargo, todavía necesito ver propuestas más interesantes de Google en este sentido. Una cámara más centrada en la privacidad con un obturador de privacidad físico y una forma de guardar videos solo localmente sería excelente, pero, lamentablemente, todo el modelo de negocio de Nest Cam depende de la nube y una suscripción paga, por lo que opté por una cámara TP-Link Tapo. Pronto también debería haber una actualización adecuada de los enrutadores Nest Wifi para mantenerse al día con las últimas especificaciones de Wi-Fi.
También tengo los ojos bien abiertos, centrados en lo que Google está haciendo con su plataforma Google TV. Las últimas actualizaciones anunciadas para la plataforma son B mayúscula Mala. Los cortos de YouTube y más IA en la pantalla de inicio no son lo que quiero ver cuando enciendo mi televisor, y cualquier dirección que la compañía decida tomar a continuación cerrará el trato para el futuro de la plataforma. Muchos fabricantes de televisores ya han abandonado Google TV y cambios drásticos como estos podrían obligar a muchos más a huir. Incluso podría abandonar mi Streamer si veo que la experiencia se ha vuelto molesta.
Esencialmente, lo que Google debe hacer es tratar adecuadamente su línea existente de productos para el hogar inteligente y compensar toda la buena voluntad que ha perdido en los últimos años de abandono y errores. ¿Lo hará en 2026? Desearía que tuviéramos una evolución positiva adecuada para todo el ecosistema de hogares inteligentes de la compañía, pero apuesto a que estaremos… abrumados. Ni por encima ni por debajo, simplemente abrumado.