Estados Unidos demanda a Apple por monopolio de teléfonos inteligentes y la empresa responde

El Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda civil antimonopolio contra Apple alegando «monopolización del mercado de teléfonos inteligentes», donde afirma que la conducta excluyente de Apple dificulta que la población estadounidense cambie de teléfono inteligente, además de perjudicar la «innovación en aplicaciones, productos». y servicios” e imponer “costos extraordinarios a los desarrolladores, empresas y consumidores”.

La denuncia alega que Apple mantiene un monopolio sobre los teléfonos inteligentes al imponer restricciones contractuales y negar acceso crítico a los desarrolladores: «Apple daña aplicaciones, productos y servicios que de otro modo harían a los usuarios menos dependientes del iPhone, promoverían la interoperabilidad [entre produtos e sistemas operacionais] y reduciría los costos para los consumidores y desarrolladores”.

Según el documento, se dice que Apple ejerce su poder de monopolio para extraer más dinero de consumidores, desarrolladores, creadores de contenido, artistas, editores, pequeñas empresas, comerciantes y otras categorías.

El gobierno de Estados Unidos también aclara cinco puntos de la conducta anticompetitiva de Apple en el mercado. Vea las acusaciones a continuación:

  • Apple bloquea e impone limitaciones a las “súper aplicaciones” que facilitarían a los consumidores cambiar entre plataformas de teléfonos inteligentes de la competencia.
  • Apple ha bloqueado el desarrollo y publicación de aplicaciones y servicios de streaming en la nube que permitirían a los consumidores disfrutar de juegos de alta calidad sin tener que pagar por teléfonos más caros.
  • Apple ha empeorado la calidad de la mensajería entre diferentes plataformas, haciéndola menos innovadora y menos segura para los usuarios.
  • Apple reduce la funcionalidad de los relojes de las empresas competidoras para destacar el Apple Watch, haciendo que sus clientes prioricen el ecosistema de la empresa.
  • Apple ha impedido que aplicaciones de terceros ofrezcan la funcionalidad de tocar para pagar, inhibiendo la creación de billeteras digitales multiplataforma.

La denuncia advierte además que la mala conducta de la empresa va más allá de los ejemplos citados y también afecta a «navegadores web, comunicaciones por vídeo, suscripciones a noticias, entretenimiento, servicios automotrices, publicidad, servicios de localización y mucho más».

«Cómprale un iPhone a tu mamá».

El documento también cita una frase controvertida que dijo el CEO de Apple, Tim Cook, durante la Code Conference el 7 de septiembre de 2022.

Un periodista en la audiencia preguntó al ejecutivo si Apple facilitaría el intercambio de mensajes entre iPhone y Android y enfatizó que no puede enviar ciertos videos a su madre, que usa Android. Tim Cook simplemente respondió: “Cómprale un iPhone a tu mamá”.

El CEO de Apple fue duramente criticado por su discurso, que no sólo refuerza la idea de que facilitar la comunicación entre Android y iPhone no es una prioridad para la empresa, sino que también sería motivo de risa.

Además, los correos electrónicos del juicio de Epic Games contra Apple revelaron en 2022 que el vicepresidente senior de ingeniería de software de Apple, Creig Federighi, dijo que llevar iMessage a Android y facilitar la comunicación multiplataforma «eliminaría un obstáculo» y lo haría más fácil para los padres. regalar móviles Android a sus hijos.

Apple responde a la demanda

En un comunicado de prensa, el portavoz de Apple, Fred Sainz, dijo que la demanda «amenaza quiénes somos y los principios que diferencian los productos Apple en mercados ferozmente competitivos».

«Si tiene éxito, [o processo] Dañará nuestra capacidad de crear el tipo de tecnología que la gente espera de Apple, donde el hardware, el software y los servicios se cruzan. También sentaría un precedente peligroso, al empoderar al gobierno para ejercer una gran influencia sobre el diseño de la tecnología por parte de la gente”.

Apple concluye afirmando que “esta demanda es errónea desde el punto de vista de los hechos y de la ley, y nos defenderemos enérgicamente de ella”.

El caso elaborado por el Departamento de Justicia cuenta con apoyo en 16 estados y distritos, y nuevas ubicaciones podrían unirse a la contienda en las próximas semanas. La idea es obligar legalmente a Apple a «dejar de usar su control sobre la distribución de aplicaciones para limitar las tecnologías multiplataforma». Aún no se sabe si se impondrá algún tipo de embargo por parte del propio Departamento de Justicia a Apple.

Fuente: El borde