¿El Galaxy S24 con Exynos 2400 funciona bien para juegos?

El nuevo Galaxy S24 hizo que mucha gente se burlara tras ser lanzado con el procesador Exynos 2400, cuya línea no tenía tan buena reputación en años. Sin embargo, después de algunas semanas de uso, puedo decir que el celular se desempeña muy bien en el día a día, ya sea en juegos y aplicaciones diversas.
Si todavía sospecha del procesador Exynos, consulte las pruebas y puntos de referencia de batería y juegos con el Galaxy S24 a continuación. El objetivo de la agenda es analizar el rendimiento del Exynos 2400 en cuanto al calentamiento del dispositivo, los cuadros por segundo promedio (fps) y el uso de GPU y CPU durante el juego.
Ficha técnica del Galaxy S24
- Procesador: Samsung Exynos 2400 (4 nm);
- UPC: 10 núcleos (1x Cortex-X4 de 3,2 GHz + 2x Cortex-A720 de 2,9 GHz + 3x 2,6 GHz
- Cortex-A720 + 4x Cortex-A520 de 1,95 GHz);
- GPU: Xclipse 940;
- RAM: LPDDR5X de 8 GB;
- ROM: hasta 512 GB UFS 4.0 (UFS 3.1 en opción de 128 GB);
- Extras: Ray Tracing, Gaame Booster, mejor refrigeración interna.
Pruebas de juegos
Impacto de Genshim
La mayor parte del tiempo, la GPU funcionó a su máxima capacidad, pero la velocidad de fotogramas se mantuvo estable en 60 fps durante toda la prueba. Sólo en escenarios abiertos, donde había mucha vegetación y profundidad, los fps bajaron de 55 fps durante unos segundos, estabilizándose luego en 60 fps.
Vale la pena señalar que el uso de la GPU fue del 100% durante todo el juego, lo que explica las caídas ocasionales de fotogramas. Sin embargo, me sorprendió que el dispositivo mantuviera su buen rendimiento.
En cuanto a calefacción, el Exynos 2400 tampoco decepcionó. Después de 30 minutos de juego con gráficos al máximo, todavía podía usar el teléfono celular sin casi quemarme la mano, algo que sucedió en generaciones anteriores de Exynos. Según información de la plataforma AnTuTu, la temperatura promedio durante los juegos fue de 40 grados.
fortnite
Fortnite también se considera un juego muy pesado para teléfonos inteligentes, pero el S24 logró ejecutarlo con gráficos épicos a 30 fps. Hubo una fluctuación a alrededor de 25 fps en momentos de más acción, pero estuvo bien jugar. Sin embargo, en los shooters, más fluidez significa más precisión, por lo que bajaría la configuración al mínimo y jugaría a 90 fps.
En cuanto a calefacción, el S24 no estaba mal y se mantenía relativamente “caliente”, nada que le hiciera perder rendimiento o dificultara sujetarlo con las manos.
Asfalto 9
Asphalt 9 es un juego mucho menos pesado que Genshim Impact, por lo que el Galaxy S24 no tuvo dificultades para ejecutar el juego con excelencia. Tanto la CPU como la GPU no alcanzaron su capacidad máxima incluso con la configuración del juego al máximo, y la velocidad de cuadros promedio fue de 60 fps.
El teléfono móvil tampoco se calentó por encima de la media, por lo que era imposible sujetarlo con las manos. La temperatura media rondaba los 38 grados.
Tiro libre
Free Fire tampoco fue un problema para el Galaxy S24; después de todo, incluso se ejecuta en una calculadora. Obtuve la velocidad de fotogramas máxima permitida, 60 fps, con los gráficos al máximo. Además, la calefacción no fue un problema aquí, ya que la CPU y la GPU no alcanzaron la mitad de su capacidad máxima.
Muerto a la luz del día
Dead By Daylight Mobile fue el único juego probado que tuvo problemas de rendimiento y optimización. Aquí le atribuyo parte de la culpa al juego y la otra mitad a la plataforma Exynos, que no estaba tan optimizada como Snapdragon en el mismo título.
En el Galaxy S24 equipado con Exynos 2400, el juego presentaba algunos tartamudeos durante los partidos, además de un grave problema de oclusión ambiental que simplemente impedía ver el mapa amplio. Cabe mencionar que este problema no ocurrió en el S24 Ultra con Snapdragon 8 Gen 3.
Además, noté que el celular se calentaba un poco por encima del promedio, superando los 42 grados después de 10 minutos de juego. Esto me lleva a creer que hay un problema de optimización con este juego en concreto con el Exynos 2400, ya que con otros títulos no he tenido problema.
Prueba de referencia
Las pruebas de benchmark no reproducen lo que sucede en el día a día, pero sí simulan algunas actividades con las que podemos analizar algunos escenarios. En AnTuTu 10, el dispositivo obtuvo alrededor de 1,5 millones de puntos, quedando por detrás de modelos de generaciones anteriores, como el Zenfone 10.
El problema del Galaxy S24 durante las pruebas AnTuTu parece haber sido que la GPU trabajaba a su máxima capacidad, elevando la temperatura del dispositivo a más de 45º C y, en consecuencia, disminuyendo el rendimiento para no calentarse más.
Por supuesto, estas pruebas sintéticas se suelen realizar para llevar el dispositivo al extremo, sin representar el uso diario. Pero notaste en Genshim Impact que el dispositivo pierde rendimiento precisamente cuando la GPU Xclipse 940 alcanza el 100% de su capacidad.
La buena noticia es que, al menos en los juegos probados, no hubo una caída repentina del rendimiento ni un aumento de la temperatura del dispositivo, lo que indica un buen trabajo de optimización y gestión del calor.
Conclusión
Entiendo por qué los fanáticos de Samsung sospechan mucho de la plataforma Exynos. Después de dos años de éxito con los chips Snapdragon, ¿por qué cambiar a lo que estaba fallando? En mi opinión, la compañía surcoreana se tomó el tiempo para estudiar qué salió mal en las generaciones pasadas y trajo el mejor Exynos en forma del Exynos 2400.
El Galaxy S24 no tiene un desempeño perfecto: durante mis pruebas, noté problemas de optimización en Instagram y en algunos juegos (nada que una actualización de software no pueda solucionar), pero la experiencia general fue más positiva que negativa.
Entonces, si tiene dudas sobre comprar el Galaxy S24 debido al Exynos 2400, puede estar seguro de que, esta vez, Samsung acertó. Ofrece un rendimiento digno de un tope de gama de 2024, no muy lejos del Snapdragon 8 Gen 3 en potencia y estabilidad.