Entrenar IA con música protegida por derechos de autor es un "uso legítimo", dice Suno
La startup de inteligencia artificial Suno admitió haber utilizado música protegida por derechos de autor para entrenar sus modelos de IA, pero defendió la práctica como "uso justo" en una declaración oficial. La respuesta se produce después de que la Recording Industry Association of America (RIAA) presentara demandas contra Suno y Udio, acusando a ambos de infracción de derechos de autor.
- Haz clic y sigue a Canaltech en WhatsApp
- IA Suno | Cómo utilizar los mensajes de WhatsApp para crear música
En junio, la RIAA, que representa a los principales sellos discográficos como Universal Music Group, Sony Music Entertainment y Warner Records, presentó demandas alegando que Suno y Udio copiaron masivamente grabaciones de sonido sin licencia. La asociación pide una indemnización de hasta 150.000 dólares estadounidenses por cada obra infringida.
Formación en derechos de autor e inteligencia artificial
Las herramientas de generación de música de las nuevas empresas permiten a los usuarios crear canciones a partir de descripciones textuales, y algunas pistas contienen voces similares a las de artistas famosos.
En una publicación en el blog oficial de la compañía, el CEO de Suno, Mikey Shulman, comparó la formación de su modelo con la de un “joven que aprende a escribir nuevas canciones de rock escuchando canciones de rock”, afirmando que el aprendizaje no constituye una infracción.
“Cada vez que hay innovación en la música –como las primeras formas de música grabada, cajas de ritmos, remezclas, MP3 y música en streaming– las compañías discográficas han tratado de limitar el progreso. Han pasado décadas tratando de controlar los términos de cómo creamos y disfrutamos la música, y esta vez no es diferente”, dijo Shulman.
El ejecutivo también destacó que su IA fue diseñada para ayudar a las personas a crear música nueva y original, facilitando el proceso creativo. "No están intentando recrear una canción existente que pueda escucharse gratuitamente en otros sitios de Internet", afirmó el director general.
En respuesta, la RIAA afirmó que la práctica de Suno no califica como "uso justo". La asociación criticó la reutilización de obras de artistas sin consentimiento, argumentando que esto perjudica directamente la capacidad de los artistas para ganarse la vida.
"No hay nada justo en robar el trabajo de un artista, extraer su valor fundamental y reenvasarlo para competir directamente con los originales", respondió la RIAA en un comunicado compartido por Twitter/X.
La controversia en torno a las IA que involucran música no es nueva. Plataformas como TikTok y YouTube también se han enfrentado a presiones para eliminar contenido de IA sin licencia a medida que crece la preocupación por el uso no autorizado de obras protegidas por derechos de autor.
El debate sobre el "uso legítimo" y la formación en IA con materiales protegidos por derechos de autor está lejos de terminar, y el resultado de este caso podría sentar un precedente importante para el futuro de la música y la tecnología.
Descubra también IA para crear versiones de canciones y otras IA para generar nueva música para sus proyectos, como películas, anuncios, podcasts y videojuegos.