ChatGPT supera a los humanos en una prueba de creatividad, revela un estudio

ChatGPT supera a los humanos en una prueba de creatividad, revela un estudio

Un estudio publicado en la revista científica Scientific Reports comparó el desempeño creativo entre humanos y ChatGPT y señaló que la herramienta OpenAI tuvo mejores resultados. La investigación sometió a 151 personas y a IA (con el modelo GPT-4 más avanzado de OpenAI) a una prueba de pensamiento divergente (cuando no existe una única forma de resolver el problema), utilizada para evaluar la creatividad.

El artículo científico se titula "El estado actual de los modelos de lenguaje generativo de inteligencia artificial es más creativo que los humanos en tareas de pensamiento divergente", en traducción libre), firmado por los investigadores Kent F. Hubert, Kim N. Awa y Darya L. Zabelina. , todos del departamento de ciencias psicológicas de la Universidad de Arkansas, en Estados Unidos.

En total, se realizaron tres pruebas: “tarea de uso alternativo”, que pide enumerar formas creativas de utilizar un objeto en la vida cotidiana; “tarea de consecuencias”, que pide a todos que enumeren los resultados de una acción hipotética; y la “tarea de asociaciones divergentes”, en la que los participantes deben enumerar 10 nombres que tienen significados muy diferentes.

Como resultado, ChatGPT pudo ofrecer respuestas “más originales y elaboradas que las humanas” en cada una de las actividades, revelan los investigadores. Sin embargo, los científicos afirman que esto sirve para demostrar que la IA tiene un mayor potencial creativo, pero no necesariamente más creativa que un ser humano; de hecho, todo este potencial depende de la acción de las indicaciones de una persona, de lo contrario la herramienta se estanca.

Advertencias a favor de los humanos

No todas las interpretaciones del estudio tienen que ser apocalípticas o indicar una “derrota” de la IA sobre la creatividad humana. Los investigadores notaron que, en algunos casos, las respuestas de ChatGPT eran más originales, pero no tan viables; es decir, los humanos sabían cómo crear soluciones más prácticas que tuvieran sentido en el mundo real.

Además, el estudio señaló que GPT-4 usa más palabras repetidas al desarrollar una respuesta, mientras que las personas adoptaron un vocabulario más amplio (aunque esto no resultó en respuestas más originales). Esto indica, según la investigación, que el pensamiento flexible es uno de los puntos más fuertes de razonamiento divergente entre los humanos.

Hay un factor más que puede contribuir a favor de la IA: ChatGPT está entrenado en base a millones de libros, sitios web, artículos científicos y otros textos (y todo este contenido fue creado por humanos), y en este caso puede incluso tener un repertorio más amplio que el de un individuo. Por lo tanto, se espera que la herramienta sea capaz de extraer información de múltiples fuentes al resolver el mismo desafío para una persona.

Puedes consultar el artículo completo (en inglés) en naturaleza.com.

Subir