No parece que haya sido hace mucho tiempo cuando activamos ChatGPT por primera vez, solo para quedar sorprendidos por cómo podía responder consultas como si fuera semi-inteligente. Pero tal es el ritmo de la industria, que es difícil mantenerse al día con todas las funciones de cada herramienta de IA en 2026. Ahora se sienten como pulpos de productividad, con tentáculos en cada aplicación y más integraciones y funciones de las que se pueden imaginar. Los flujos de trabajo como Gemini Notebooks y aplicaciones como NotebookLM son dos buenos ejemplos de lo rápido que ha evolucionado Gemini. Queríamos saber si toda esa funcionalidad adicional realmente le importa, o si prefiere que empresas como Google y OpenAI se centren en asegurarse de que la IA pueda brindarle las mejores respuestas posibles.
Le hicimos la pregunta en una encuesta después de que mi colega Karandeep argumentara que Gemini Notebooks, especialmente con NotebookLM en la mezcla, le había hecho repensar ChatGPT. Su argumento era sobre lo que podría convencerlo al elegir una herramienta de inteligencia artificial, específicamente acerca de que Google le brinda a Gemini un flujo de trabajo más útil con cosas como Notebooks y fuentes personalizadas. Esa es su opinión personal, pero todos tenemos nuestra propia visión de cómo las herramientas de inteligencia artificial podrían mejorar su juego. Así es como votó.
Como muestra el gráfico, el resultado es bastante decisivo. De más de 2000 votos, el 53% de los lectores dijo que para ellos lo más importante es tener mejores respuestas en una herramienta de inteligencia artificial. Le siguieron integraciones como NotebookLM con un 22%, seguidas por el flujo de trabajo organizado con un 17%. Sólo el 8% dijo que simplemente utiliza lo que le resulte más fácil. Para ser justos, la mayoría de las personas que simplemente no quieren pensar mucho en la IA probablemente no estaban leyendo el artículo de Karendeep.
Eso no significa que Google y sus competidores estén perdiendo el tiempo desarrollando sus herramientas de inteligencia artificial de esta manera. Si combinamos el flujo de trabajo y los votos de integración, casi cuatro de cada diez encuestados están interesados en el tipo de configuraciones de productividad más amplias que ofrecen Gemini y otros. Es sólo que la mayoría de los lectores todavía parecen ver eso como la parte que es bueno tener, mientras que la precisión de las respuestas es más bien un factor decisivo.
Algunos de ustedes saltaron a la sección de comentarios del artículo de Karendeep y se convirtió en un debate sobre qué herramienta de inteligencia artificial está haciendo el mejor trabajo. Chris Joseph no estaba convencido de Gemini y escribió: «En lo que respecta a los chatbots, trabajar con Gemini es el más frustrante. NotebookLM es su única salvación en mi opinión». Phillip Warner estuvo de acuerdo y dijo: «Sigo dándole una oportunidad a Gemini, y simplemente no es buena». Por otro lado, Markthomasbernhardt señaló un flujo de trabajo útil y señaló que se puede colocar un artículo de Google Deep Research en NotebookLM como documento de orientación.
Crazy Zaza probablemente resumió mejor la carrera de la IA: «En una semana, GPT 5.6 te hará reconsiderar Géminis. Nunca terminará». Zaza puede estar loco, pero tienen razón: nos guste o no, parece que esta es nuestra vida ahora.
Gracias por ser parte de nuestra comunidad. Lea nuestra Política de comentarios antes de publicar.